Induktīvā domāšana: iezīmes, šķirnes un attīstības padomi

Bieži vien situācijas izmeklēšanas ticamība ir atkarīga no izvēlētā domāšanas veida. Informāciju var iegūt, pārvietojoties no objekta objektu analīzes līdz turpmākajam pētījumam par visu tēmu. Mēs runājam par indukciju.

Kas tas ir?

Domāt induktīvi nozīmē pāreju no privātā lietā, atsevišķs fakts uz vispārinājumu, kas ir balstīta uz vienādām īpašībām, kas ir obligāti visiem pētījuma objektiem. Piemēram, šķīdības pētījumi amonjaka, kālija, kalcija, nātrija, nātrija, izraisīja zinātniekus uz ideju, ka visi nitrāti izšķīst labi ūdenī. Induktīvo domāšanu raksturo pāreja no konkrēta testa, lai vispārinātu faktus un vispārējo noteikumu atcelšanu.

Tas nozīmē, ka cilvēka doma brīdī sekošanas dažas parādības vai pētījums objektu meklē viendabīgas pazīmes vai vispārīgi modeļi un veido vienu pozīciju viņiem. Novērojumi ļauj mums nākt uz vispārējo secinājumu.

Induktīvā metode Plastmasa. Tās mehānismu mērķis ir atrast objektīvus kritērijus hipotēzes apstiprināšanai, izmantojot empīriskus zemes gabalus.

Induktīvā doma process netiek veidota uz izgudrojums noteikumiem par atklājumiem zinātnes patiesības. Induktīvās pārdomas Ieteikt apstiprinājumu par uzticamu secinājumu, pamatojoties uz priekšnoteikumiem, īpašiem novērojumiem. Galīgo argumentu apstiprina produkcijas patiesība. Pamatojoties uz paskaidrojuma vispārināšanu, teorija ir veidota.

Metode tiek plaši izmantota zinātnē. Sākotnējā posmā viņš ir pakļauts pētniecībai, atšķirībā no deduktīvās metodes, kuras mērķis ir pierādījums un apstiprinājums par hipotēzēm. Induktīvais garīgais akts koncentrējās uz jaunu teoriju radīšanu, kas rodas konkrētu faktu izpētes laikā. Informācija ir aprakstoša dabā, tās var salīdzināt.

Atkārtojiet tikai induktīvā domāšanas procesā bez paralēlas deduktīvās domāšanas, nav ieteicama. Vislabāk ir nākt līdz gala rezultātam, ko iegūst ar deduktīvu veidu, un to apstiprina indukcijas identificētās zīmes.

Tikai induktīvās metodes izmantošana var izraisīt nepatiesu secinājumu. Piemēram, visi zina, ka cukurs, soda un sāls ir pilnīgi šķīst ūdenī. Tas ir beztaras vielas. Tā rezultātā ir iespējams izdarīt nepatiesu secinājumu, ka visas brīvās vielas ir labi šķīst ūdenī. Smiltis – beztaras viela, tāpēc tas ir pilnīgi šķīst ūdenī. Tomēr tas nav.

Veidi

Ir izteiksme “Sieviešu loģika”. Izrādījās, ka no ieraduma sieviešu secināt no atsevišķi rīvētu frāzes izrunāti kāds. Piemēram, ģimenes galva aizrādījusi laulātais, ka viņa aizdomas zupa. Citā laikā viņš jautāja viņai par to, kāpēc jaka netika izlīdzināti. Balstoties uz diviem komentāriem, sieva nāk pie secinājuma, ka viņas vīrs uzskata, ka ir slikta saimniece. Vīrieši rūpīgi domāt par deduktīvo ceļu. Viņi uztver loģiku un godīgumu, un sievietes – specifiku un detaļas.

Kad dominē indukcijas garīgo aktivitāti, secinājumi, šķiet, ka ne vienmēr atbilst patiesībai. Tikai vienlaicīgi pareizu izmantošanu induktīvo un deduktīvās metodes var aizsargāt personu no patoloģijas psihiatriskajā procesā. No induktīvās domāšanas veidi ietver vispārinājums, statistikas siloģisms, vienkāršu indukcijas, ir arguments no analoģija, izlases produkciju, prognozēšanu.

• Vispārinājums nāk no atsevišķa priekšnoteikuma, kas noved pie vispārēja secinājuma. Piemērs: Meitene patika stāsts Valentina Rasputin “Fire”. Viņa vēlējās mācīties visu rakstnieka darbu, jo es esmu pārliecināts, ka visi darbi ir ļoti interesanti lasītājiem.
• Statistikas sillogisms noved pie vispārināšanas līdz secinājumam par indivīdu. Piemēram, gripas epidēmija ir sākusies ciematā. Viktors – šī ciema iedzīvotājs. Līdz ar to tas var iegūt gripu.
• Vienkārša indukcija nāk no neliela parauga fona līdz secinājumam par citu personu. Šo piemēru var sniegt. Pirms viesu ierašanās māsa liek pasūtīt savā istabā. Nākamā draugu vizīte atkal mudina māsu tīrīt dzīvokli. Tātad, māsa tiek noņemta katru reizi, pirms apmeklējat ģimenes sēdekli.
• Arguments no analoģijas ietver uzskaites vispārējās īpašības vairāku objektu, kam seko secinājuma, ka lietas var arī būt citas īpašības. Piemēram, aitas vilnas nozīmē tāpat kā govij – pienu.
• Random secinājumu var iestatīt kā rezultātā attiecība diviem objektiem, kas norāda uz cēloņsakarību starp tiem. Apstiprināt šī saite ir citi noteikti dati. Tādējādi pētījums par vīriešu alkoholismu atklāja, ka daži pārbaudīti dzērāji bija noskatījās dzeršanas vecākiem bērnībā. Secinājums: Bieža alkoholisko dzērienu ģimenē ir iemesls alkoholismu vīriešiem.
• Prognozēšana pirms paraugi ņemti no iepriekšējās dzīves. Piemēram, pazīstams nopirka loterijas biļeti un ieguva daudz naudas, tāpēc, pēc šādas biļetes iegādei, es arī var negaidīti saņemt bagāts.

Kā attīstīt?

Par veidošanos uz induktīvās domāšanas procesu Ir nepieciešams attīstīt domāšanas elastību kopumā. Lai to izdarītu, ir nepieciešams paplašināt redzesloku, palielināt savu dzīves telpu. Persona domā vienpusēja persona nespēj veidot daudzas varbūtības attīstīt notikumus, pilnībā un droši izskaidrot jebkuru parādību.

Secinājumu formulēšana jāveic tikai, pamatojoties uz precīziem spriedumiem. Informācijas patiesības un uzticamības jēdzienu var veidoties tikai konkrētus secinājumus. Lai to panāktu, ir nepieciešams sazināties jaunu zināšanu gūta lasīt grāmatas. Reading izstrādā garīgo aktivitāti persona, kas garīgi uzkrājas savstarpēji saistīto ķēde saņemto informāciju, nāk ar pareizo rezultātu. Par loģisko un matemātisko uzdevumu risinājums ļauj jums vilcienu tajā pašā laikā induktīvās un deduktīvās veidiem pārdomām.

Spēja izmantot divas metodes, kas kopumā dod personai vienmēr atšķirt patiesas un viltus pieņēmumus, veicot drošus secinājumus.