Neraugoties uz elektrības sadārdzināšanos, elektriskie apkures katli nav zaudējuši savu popularitāti. Protams, tām ir vairākas priekšrocības salīdzinājumā ar citām apkures iekārtām. Diemžēl ir arī trūkumi, kuru dēļ šādi katli nav piemēroti katrai mājai. Kāds ir loms?
Priekšrocības
- Videi draudzīgums. Elektriskie apkures katli Nav kurināmā sadegšanas; līdz ar to virs mājas nav dūmvada, kas izvada sadegšanas gāzes.
- Viegla uzstādīšana. Dūmvada neesamība ievērojami samazina ierīces uzstādīšanas izmaksas. Elektriskais apkures katls – Būtībā ir diezgan kompakta ierīce, kas darbojas gandrīz bez trokšņa. To var uzstādīt jebkurā vietā un jebkādā veidā elektriskie apkures katli ( tomēr tie nav piemēroti guļamistabā ).
- Vienkārša ierīce. Nav nepieciešama īpaša apkope un sarežģīts remonts.
- Nav nepieciešams uzglabāt degvielu.
Trūkumi
- Liela ieejas jauda. Tas ir iemesls elektriskie apkures katli Piemērots tikai mazām mājām. Veiciet aprēķinus: lai apsildītu, piemēram, 300 m2 lielu māju, ir nepieciešams 30 kW katls. Šim skaitlim pieskaitiet vēl 10-15 kW par citiem pakalpojumiem, kas nav tieši saistīti ar apkures sistēmu. Tātad, lai komfortabli dzīvotu, mums ir nepieciešama 40-45 kW jauda, ko nodrošina elektrotīkls. Tomēr nav noslēpums, ka lauku apvidos bieži vien nav iespējams iegūt 40-45 vai pat 20 kW.
- Augstas elektroenerģijas izmaksas. Elektriskās apkures katls 30 kW kondensācijas katls patērē vairāk nekā 21 tūkst. kW/mēnesī. kWh elektroenerģijas. 2013. gada cenās tas maksās aptuveni 60 tūkstošus eiro. berzēt. Salīdzinājumam: tādas pašas jaudas gāzes katla ekspluatācija īpašniekam izmaksās aptuveni 9 tūkstošus eiro. Euro.
Vai elektriskais katls ir efektīvs un ilgtspējīgs risinājums apkurei? Vai tas samazina enerģijas patēriņu salīdzinājumā ar citiem apkures veidiem? Kāds ir tā avota izcelsme un kā tas ietekmē vidi? Vai ir kādas problēmas vai ierobežojumi, kas saistīti ar elektriskā katla lietošanu? Es interesējos par plusiem un mīnusiem, lai varētu izvēlēties labāko risinājumu saviem apkures vajadzībām.