Neraugoties uz tehnisko pievilcību, apkures sistēmām, kuru pamatā ir siltumsūkņi, ir divi nopietni trūkumi. Tā ir iekārtas augstās sākotnējās izmaksas un salīdzinoši zemā efektivitāte.
Siltumsūknis zema potenciāla siltuma enerģiju no zemes, ūdens vai gaisa pārvērš augsta potenciāla siltumā, kas paredzēts mājokļa apkurei.
Šajā rakstā mēs aplūkosim siltumsūkņu apkures sistēmu trūkumus un salīdzināsim tos ar apkures ķēdes: gāze, ar dīzeļdegvielu, elektriskais ar cieto kurināmo Katli, bet arī kombinētie modeļi .
Siltumsūkņa augstās izmaksas
Par kārtu lielāks. Neviens eksperts mūsdienās neapstrīdēs faktu, ka apkures sistēmas būvniecības izmaksas ar siltumsūknis Daudzkārt lielākas uzstādīšanas izmaksas nekā "tradicionālās" apkures sistēmas ķēdes, neatkarīgi no tajā izmantotā karstā ūdens katla veida. Šeit mēs runājam par visa darbu kompleksa izmaksām – «no nulles" un "līdz atslēgai": sistēmas projektēšana, iekārtu iegāde, uzstādīšana un nodošana ekspluatācijā. Piemēram, viena no apkures ķēdēm, kuras pamatā ir siltumsūkņa sildītāji ģeotermālā, kur siltuma avots ir zeme – sākotnēji izmaksās 10-12 reizes dārgāk nekā apkures sistēma, kuras pamatā ir gāzes katls. Pie pašreizējām dabasgāzes cenām spriedums par šādu investīciju ekonomisko dzīvotspēju ir bezjēdzīgs – paies desmitgades, līdz tās atmaksāsies.
Sistēmas uzstādīšana izmaksās ievērojamu naudas summu, jo uzstādīšana ir sarežģīta un iekārtas ir dārgas.
Ne pēc pieciem gadiem. Apgalvojumi, ka klients atgūs visu ieguldīto naudu un sāks gūt reālus ietaupījumus 5-7 gadu laikā, ir diskutabli. Patiešām, ir vairāki apkures sistēmu veidi, kuru pamatā ir siltumsūknis, kas izmanto siltumu no zemes, gaisa vai gruntsūdeņiem. Katrai metodei ir savas nianses, kas ietekmē galīgās iekārtu un uzstādīšanas izmaksas, un vērtību diapazons var būt diezgan liels. Savukārt "klasiskā" siltumsūkņa darbībai ir nepieciešama gāze, mazuts, malka, ogles un elektrība karstā ūdens katlu cenas arī atšķiras, kas atspoguļojas ekspluatācijas izmaksās. Tātad, ko un ar ko salīdzina siltumsūkņu ražotāji, runājot par 5-7 gadu atmaksāšanās periodu? Piemēram, salīdzinot jau minēto ģeotermālo sistēmu ar apkures shēmu, kas balstīta uz dabasgāzi, skaitlis izskatās fantastisks.
Sūknis un katls Populārākais ir "tandēms" – siltumsūknis un elektriskais vai gāzes katls. Dīzeļdegvielas iekārtas tiek izmantotas retāk, jo tās ir dārgas un to sadedzinātā degviela neietekmē vidi. Cietā kurināmā katli ir diezgan reti - to zemā automatizācijas līmeņa dēļ.
Foto: telpa siltumsūknim un citām iekārtām.
Zema siltumsūkņa efektivitāte
Maigām ziemām. Siltumsūkņu pretinieki kā izšķirošu argumentu min faktu, ka bargās ziemās šādas apkures sistēmas netiek galā ar tām uzticēto uzdevumu. Pamatojoties uz Eiropas valstu pieredzi, kurās šādas ierīces darbojas jau daudzus gadus, var secināt, ka šis apgalvojums ir patiess. Apkures sistēmu ar atjaunojamo siltumu kā vienīgo apkures metodi var izmantot tikai valstīs ar maigu klimatu, kur temperatūra nekad nav zemāka par 5-7 grādiem pēc Celsija. Savukārt ziemeļu valstu iedzīvotāji, kas izmanto siltumsūkni kā galveno siltuma avotu, parasti papildus uzstāda "klasisko" siltumsūkni katls. Protams, variācijas ar vietējo ierīču uzstādīšanu- Elektriskais vai infrasarkanais sildītāji, kā arī kamīni vai plītis. Tādējādi nepieciešamība pēc papildu siltuma avotiem mājā ir vēl viens iemesls, kāpēc atjaunojamās siltumapgādes sistēmas joprojām zaudē saviem "klasiskajiem" kolēģiem kolēģi.
Kādi galvenie trūkumi ir siltumsūkņu apkures sistēmām Latvijā? Vai tās ir efektīvas mūsu aukstajos laika apstākļos? Kāds ir to darbības ilgums un kādas ir biežākās problēmas, ar kurām saskaras lielākā daļa siltumsūkņu īpašnieku?