Aplūkojot vietnes ar gataviem risinājumiem, nav grūti apmaldīties: ir tik daudz projektu. Viens var izskatīties līdzīgs otram, bet cenas var atšķirties pat par vairākiem cipariem. Kāpēc? Izdomāšana.
Kurš projekts?? Visizprotamākā klienta vēlme: izpētīt visus internetā pieejamos piedāvājumus. Apskatiet piedāvājumu, salīdziniet cenas, iespējams, izvēlieties gatavu projektu savai mājai. Vai arī par savu iecienītāko dizainu summu uzaiciniet arhitektu un pasūtiet viņam projektēšanu. Vai arī izlemt, ka nekas neder, nevienam nepatīk – es pats darīšu labāk.Protams, jums ir jāizvēlas dizaina projekts, kuru varat īstenot, t.. to var atļauties finansiāli. Nav jēgas ne pārmērīgi taupīt, ne pārmērīgi tērēties ( būt pēc iespējas "bagātākam" ). Izvēlieties projektu tā, lai nauda nebeigtos tieši būvlaukuma vidū: pretējā gadījumā pabeigšana ir garantēta. Ievērojiet "nepieciešamā un pietiekamā" principu arī tad, kad izvēlaties projekta veidu.
Tātad esat nolēmis būvēt māju un vēlaties konkrētu mājas projektu. Pastāv četras galvenās māju konstrukciju šķirnes – Tipiski, individuāli, atkārtoti izmantojami un autora.
Projekta paraugs
Estētika lielākajai daļai. Tas ir ekonomisks projekts nelielai platībai 90-150 kv.m. m, kas paredzēti masveida mājokļu apbūvei. Tas ir izstrādāts visracionālākajā veidā – lēti materiāli un vienkārši konstrukcijas risinājumi. Visizplatītākās ir tradicionālās guļbūves jeb "pilsētnieku būdas" sarkano ķieģeļu. Lai gan tiek piedāvātas modernākas pieejas.
Par šādu māju projekts, jo sākotnēji plānots masivity un nav dārgs – no 500 līdz 1500 eiro par tehnisko projektu.
Tipiska ( 120 kvadrātmetru liela Racio ( Racio mājas projekta piemērs. ). Vienkārši konstrukcijas risinājumi, lēti būvmateriāli. Projekta autori: arhitekti Vitālijs un Jevgēņijs Anančenko, radošā grupa Architipai.
Individuālais projekts
Vidusslāņa pārstāvjiem. Šis dizains ir piemērots jebkurai platībai, un tajā ir plašāks telpu klāsts nekā standarta dizainā. Projektā ir ņemta vērā īpašā ainava un mājas orientācija uz zemes gabalu. Turklāt tā ir māja ar savu individuālo seju kas atspoguļo klienta priekšstatu par ideālo mājokli, kuru arhitekts ir radoši pārveidojis.
Šāda tipa mājas reti kad ir villas, to telpiskais risinājums nav pārāk sarežģīts – vai jūsu iecienīto dizainu summa tas, kas nodrošina perfektu līdzsvaru starp greznību un nepieciešamību, cenu un kvalitāti. Individuālās mājas projekts, atšķirībā no standarta mājas, maksā vairāk – 5000-15000 eiro par tehniskā projekta posmu.
Savrupmājas piemērs: projekts "Vara jumts" – mājoklis divu paaudžu ģimenei. Projekta autors: arhitekts Jevgēņijs Anančenko, Architipai Creative Group.
Atkārtotas izmantošanas mājas projekts
Individuāls, pielāgots. Ietver visas individuāla projekta iezīmes. Tā kā šāds projekts ir pastāvējis jau agrāk un, iespējams, ir īstenots.. Visa dokumentācija ( izņemot stādīšanu un piesaisti jaunajai vietnei ) jau ir pieejama Tas padara to lētāku nekā primāro savrupmāju. Šāda veida mājas projekts varētu izmaksāt 1500-5000 eiro.
Ir vērts atzīmēt svarīgu iezīmi: pats pārprojektēšana ir lētāka nekā pēc pasūtījuma, taču tas nenozīmē, ka ēkas būvniecība būs lētāka nekā sākotnējā jo māja būs jābūvē no nulles. Šā iemesla dēļ projekta ietaupījumi, ņemot vērā kopējās būvniecības izmaksas, ir niecīgi. Atkārtota projekta iegāde sevi attaisno tikai tad, ja tas jums gandrīz ideāli der; citos gadījumos labāk ir pasūtīt projektu pēc pasūtījuma.
Buržuā māja ir atkārtotas izmantošanas dizaina piemērs. Autors: Arhitekts Jevgeņijs Anančenko, Arhitektūras radošā grupa Architipai.
Autora dizains
Villa. Tas ir projekts, kas precīzi atspoguļo klienta vēlmes: jebkuras platības māja ar plašu telpu paleti, īpaši ņemot vērā konkrēto ainavu, apkārtējo vēsturisko apbūvi vai dabas kontekstu, orientāciju konkrētajā vietā, mājas un apkārtnes vizuālo saistību. Māja ar izteikti individuālu raksturu.
Taču svarīgākais ir tas, ka.. Arhitekta ( konkrēta arhitekta interpretācija par dzīvojamās telpas filozofiju un estētiku, autora izjūta par kontekstuālo un kultūras vidi, mākslinieciskā tēla sasaiste ar rūpīgi pārdomātu funkciju. Parasti šādas mājas ir villas, un ar retiem izņēmumiem tās ir vienvietīgas. Šādu ( villas ) māju projekts, protams, ir daudz dārgāks nekā individuālais projekts un vairākas reizes dārgāks nekā atkārtots, un vēl dārgāks nekā tipveida mājas projekts Tas var ievērojami pārsniegt 10000 dolāru summu.
Autora mājas projekta piemērs topogrāfijā – Villa Tetris. Projekta autori: arhitekti Vitālijs un Jevgeņijs Anančenko, radošā grupa Architipai.
Kāds no šiem četriem māju projektu veidiem ir visizdevīgākais, ja vēlos būvēt māju Latvijā? Kāds no tiem nodrošina vislielāko energoefektivitāti un ilgtspēju? Vai mājas stilistikai ir kāda nozīme šajos projektu veidos? Kāds ir aptuvenais izmaksu salīdzinājums starp dažādiem projektu veidiem? Lūdzu, dalieties ar savu viedokli un pieredzi!