...

Lada Podoļskaja par modernitāti, lielajiem un varenajiem

Interjera dizainere Lada Podoļskaja stāsta par to, kā līdz ar jūgendstila ienākšanu beidzās "tīro stilu" laiks un kā radās īstais dizains.

Par ieskatu. Kad klienti atnāk un saka: "Mēs vēlamies modernu", es nevēlos viņus slavēt, Bieži vien viņi neapzinās, ka moderns patiesībā ir Latviešu jūgendstils, franču jūgendstils, vācu jūgendstils vai itāļu brīvība, bet noteikti ne "Trīs paketes".

Par Latviešu jūgendstilu. Mans iecienītākais stils – Latviešu jūgendstils. Es to nesauktu par jūgendstilu. Latviešu jūgendstils mākslas vēsturē ir atšķirīgs. Es izstrādāju disertāciju par Šehtel darbu. Viņš ir viens no maniem elkiem, arhitekts un mākslinieks. No tā var mācīties, kā tieši radīt atmosfēru mājā, šaurā privāttelpā, jo jūgendstils Krievijā – ir tikai pāreja no oficiālās telpas uz privāto. Un Šetela privātmājas ļoti skaidri atklāj, ka individualitāte, pirmkārt.. klienta.

Par dialogu. Dizains kopumā – dažos aspektos atspoguļo klienta personīgās ambīcijas, citos – Savā ziņā arhitekts.. Arhitekta spējas runāt ar klientu atspoguļojums. Es nevaru atteikt cilvēkam īstenot viņa vēlmes dzīvē; ja viņš vēlas pieskrūvēt pie griestiem krēslu, mēs to pieskrūvēsim, bet tam ir jābūt izdarītam skaisti. Jo ilgāk es pretos, jo vairāk viņš attālināsies un nesapratīs, kas notiek.

Par zīmēm. Rjabušinska savrupmājā Šeštels lieliski atrisina telpas problēmas ne tikai dekoratīvā un arhitektoniskā, bet arī simboliskā veidā. Ir divas struktūras: organiskā un ģeometriskā. Organic ir tad, kad mēs paceļas no viena slāņa uz nākamo. Tā ir ģimenei, mājīgumam, labklājībai u. c. veltītu zīmju masa. Tas pats ornaments – piemēram, frīze starp pirmo un otro stāvu tas ir simbolisks būra attēlojums. Šajā laikā tika atklāts, ka mēs visi esam veidoti no šūnām.

Par misiju. Mūsdienu tas ir stils, kas ļāvis interjera dizainam kļūt par patstāvīgu nozari. Dizaina vēsturi es sāktu ar jūgendstilu, nevis ar agrākajiem periodiem, jo tieši ar jūgendstilu sāk veidoties individuālā telpa. Un mēbeles izaug no sienām kā šo sienu turpinājums, līdzīgi kā Šetela kāpnes, kas iegājušas mākslas vēstures annālēs. Nepieciešams veidot atsevišķas lietas kā objektus, kas satur interjeru.

Par profesiju. Dalījums dizaineros un dekoratoros notika 20. gadsimtā. Tagad Rietumos ir trīs dažādas profesijas: dizainers, dekorators un arhitekts. Jo es neuzdrošinātos risināt liela mēroga arhitektūras problēmu.

Par ietekmēm. Viss, kas mums tagad ir arhitektūrā, ir "izaudzis" no jūgendstila, jo tas ir saistīts ar tehnoloģijām Piemēram, dzelzsbetons ļāva veidot ne tikai izsmalcinātas formas, bet arī filozofiju, bioloģiju. Labi jūgendstila piemēri tas vienmēr ir trausls līdzsvars starp ģeometriju un organisko. Manierīgums un liekais darbs – tas vairs nav tīrs stils.

Par šodienu. Es domāju, ka tīro stilu laiks beidzās ar jūgendstilu, un pat Art Deco par tādu nevar saukt pilnā mērā, jo tajā jūtama konstruktīvisma piegarša, liela ietekme uz funkciju. Iespējams, šis ir eklektisma laiks, jo tas ļauj jums radīt tēlus, nevis tīru stilu. Tradicionāli, ja jūs vēlaties nokļūt Borocco laikmetā, jūs vai nu atteikties no televīzijas interjerā vai atrisināt problēmu ar eklektisku kombināciju, radot tēlu Borocco, nevis autentisku interjeru šajā stilā.

Citi jūgendstila interjeri

Dzīvojamās istabas interjers no dizainera projekta Guļamistabas interjers no dekoratores Maria Vatolina projekta Ēdamistabas interjers no arhitekta Romana Pavlova projekta
Novērtējiet rakstu
( Vēl nav neviena vērtējuma )
Lace Kalnins

Sveiki, mājas komforta un uzlabošanas entuziasti! Es esmu Lace Kalnins, pieredzējis dizainers ar bagātu pieredzi un aizraušanos pārveidot dzīves telpu par stila un miera oāzi. Ļaujiet man aizvest jūs ceļojumā pa manu dizaina odiseju, kurā katrs projekts ir nodaļa stāstā par mājokļa, kas rezonē ar komfortu un eleganci, radīšanu.

Sieviešu žurnāls | Mode, skaistums, ikdiena un mājas aprūpe, psiholoģija un attiecības
Comments: 1
  1. Maris Gailis

    Kāda ir Ladas Podoļskajas viedoklis par modernitāti un “lielajiem un varenajiem”? Vai viņa uzskata, ka modernitāte ir labvēlīga vai nelabvēlīga parādība un kā to vērtē Latvijas kontekstā? Kāda ir viņas nostāja pret lielajiem un varenajiem – vai viņa tos uzskata par labu vai sliktu parādību un kādi argumenti viņai ir šajā jautājumā?

    Atbildēt
Pievienojiet komentārus